Teil Kuh, Teil Bakterium? Biotech-Unternehmen macht Färse des Geneditierungsfehlers

Ein Holsteiner Kalb, das nicht gentechnisch verändert wurde. Vergrößern / A Holsteiner Kalb, das nicht gentechnisch verändert wurde.Getty | Bloomberg

Ein in Minnesota ansässiges Gen-Editing-Unternehmen sieht rot aus nachdem es Bullengenetik angenommen hatte – und zugeschlagen wurde.

Das Unternehmen, Recombinetics, hat sich vor Jahren auf die genetische Veranlagung festgelegt Ingenieur Holstein Milchvieh zu kommen, ohne ihre lästigen Hörner, die die Landwirte normalerweise entfernen, um sich selbst und andere zu erhalten Kühe sicher. Im Jahr 2015 schien es dem Unternehmen gelungen zu sein, Enthüllungen vorzunehmen Zwei hornlose Bullen, Spotigy und Buri. Rekombinetik angepriesen sie als Eine echte, 100% ige Erfolgsgeschichte für Rinder.

Obwohl Spotigy für die Forschung geopfert wurde, lebte Buri weiter Vater 17 Nachkommen – einer von ihnen zierte das Cover von Wired als MIT Anmerkungen zum Technology Review. Und bis vor wenigen Monaten Brasilien sollte eine Herde hornloser Holsteins aus Lieferungen von Buris Sperma, berichtete Wired.

Aber die Pläne wurden nach Wissenschaftlern an der Nahrung und an der Droge abgewehrt Die Regierung stieß früher auf einen äußerst verdammten Fund Jahr – Buri ist nicht nur ein Bulle: Er ist ein kleines Bakterium.

Bullische Änderungen

Bei der Rekombinetik bearbeiteten sich die Kuhzellen, die später geben würden Aufstieg zu Buri, das Unternehmen tat dies durch bakterielle DNA-Bearbeitung Maschinen – die versehentlich in Buris Genom eingedrungen sind.

Die beteiligten Maschinen heißen TALENs (Transkription) Aktivator-ähnliche Effektor-Nukleasen), die Enzyme sind, die sein können angepasst, um einen bestimmten Punkt in einem genetischen Code zu erfassen. Das bricht ein Der Code kann dann mit einer gewünschten DNA-Sequenz, z. B. a, gepatcht werden DNA-Abschnitt, der zu Hornlosigkeit führt und von anderen geklaut wird, hornlose Rinderrassen.

Die Wissenschaftler der Rekombinetik verwendeten eine Standardmethode, um die TALENs in die Kuhzellen – sie lieferten die TALENs über eine Schleife von bakterielle DNA, ein Plasmid genannt. In der Regel nach dem Plasmid-kodiert TALENs schnipsen, das Plasmid arbeitet und tut es nicht rumhängen. Aber in Buris Fall endete das gesamte Plasmid sich in das Genom des Bullen einfügen, direkt neben dem eingefügten DNA-Abschnitt gegen Hornlosigkeit.

Das heißt, Buris Genom enthält die gesamte DNA-Sequenz des Plasmids. Und zusätzlich zur ganzen Bakterienbearbeitung Maschinerie aus der Schleife der DNA, umfasst Buris Genom die Aber auch auf dem Plasmid vorhandene Antibiotikaresistenzgene Es ist unwahrscheinlich, dass sie etwas bewirken.

Blinder Fleck

Die Plasmidinsertion ist eine große Kuhplop. Aber die Tatsache, dass die Firma fand das Problem selbst vielleicht nicht mehr peinlich.

“Es wurde nichts erwartet und wir haben nicht danach gesucht”, sagte Tad Sonstegard, CEO von Acceligen, einer Tochtergesellschaft von Recombinetics besitzt die Tiere, sagte MIT Technology Review. Er fügte hinzu, dass mehr gründliche Prüfung “hätte getan werden sollen.”

Die FDA-Wissenschaftler, die das Problem fanden, waren sich einig. In ihrem Bericht In dem Fall stellten sie fest, dass ihr Fund “ein Potenzial hervorhebt blinder Fleck bei Standard-Screeningmethoden zur Bearbeitung des Genoms. ”

Wie peinlich es auch sein mag, die genetische Insertion ist unwahrscheinlich Betroffen sind die Kühe oder alle, die sie fressen könnten. Wie Anders ausgedrückt, sie sind “sicher, mit oder ohne das zu essen” Plasmid. ”

Aber der Einschluss von bakterieller DNA in das Genom einer Kuh macht die regulatorische Aspekte von Buri und seinen Nachkommen weit mehr kompliziert – praktisch unhaltbar. Sie sind nicht nur bearbeitet, allesamt Kuh Kühe – es handelt sich um genetisch veränderte Organismen mit DNA von a ganz andere Branche des Lebens.

Einige der Tiere wurden bereits verbrannt und Aufsichtsbehörden in Brasilien haben Pläne mit den Tieren abgelehnt.

Die Rekombinetik käut nicht über den Fehler nach. Es hat bereits mit geneditiertem, hitzetolerantem Rindfleisch Fortschritte gemacht. Das Das Unternehmen stellte fest, dass es in diesen keine bakteriellen Gene gefunden hat Tiere.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: