Selbsternannter Bitcoin-Schöpfer wegen 5 US-Dollar angeklagt Milliarden Krypto-Überfall

Vergrößern / Chris Ratcliffe / Bloomberg über Getty ich mages

Weitere Lektüre

Craig Wright : “Ich habe nicht den Mut” zu beweisen, dass ich Satoshi bin NakamotoDer Bruder eines verstorbenen Mannes aus Florida hat Craig verklagt Wright, ein Australier, der am besten dafür bekannt ist, dass er ursprünglich für sich beansprucht hat 2016 (aber letztendlich nicht definitiv zu beweisen) dass er Satoshi Nakamoto war, der mythische Schöpfer von Bitcoin.

In dieser neuen Klage wird Wright vorgeworfen, effektiv betrogen zu haben Dave Kleimans Nachlass – sein Bruder Ira Kleiman ist derjenige, der hat den Fall eingereicht – aus einem massiven Cache von Bitcoins, die heute sind im Wert von mehr als 5 Milliarden US-Dollar.

Die Klage wurde beim Bundesgericht in West Palm Beach eingereicht am 14. Februar, und es wurde zuerst von Vice Motherboard und berichtet Bloomberg am Dienstag.

Dave Kleiman, ein bekannter Computerforensiker, der verstorben im Jahr 2013, möglicherweise in den wahren Ursprung von Bitcoin verwickelt selbst. Gizmodo umriss die Verbindungen zwischen den Männern inhaltlich Artikel vom Mai 2016.

Aber es gibt Grund, alles an dieser Klage mit einer zu nehmen Salzkorn. Als Wrights Name zum ersten Mal als möglich auftauchte Satoshi im Jahr 2015, wichtige Beweisstücke, die Wright mit Bitcoin’s verbinden Schöpfer stellte sich heraus, hergestellt zu werden. Die forensische Analyse hat dies gezeigt ein PGP-Schlüssel, der angeblich Wright mit Satoshi verbindet, wurde mit a erstellt Version der Software, die zu diesem Zeitpunkt noch nicht erstellt wurde Der Schlüssel wurde angeblich generiert.

“Wright schien Brotkrumen zu pflanzen, zu denen wir führen würden seine theoretische geheime Identität “, schrieb Wired’sAndy Greenberg in einem 2015 Stück. “Tatsächlich hatten wir die drei bereits entdeckt Posts in Wrights jetzt gelöschtem Blog, die seine zu enthüllen schienen Die Bitcoin-Arbeit wurde nachträglich aktualisiert oder bearbeitet, um sie einzufügen diese Beweise. ”

So hätte Wright den Kleiman-Nachlass zum Glauben verleiten können dass Kleiman und Wright Bitcoin zusammen als Teil eines längeres Projekt, um die Welt davon zu überzeugen, dass er Satoshi Nakamoto ist? Normalerweise wäre das eine zu fantastische Theorie, als dass man es glauben könnte. Aber angesichts der langen Geschichte der Täuschung um Craig Wrights In einer Beziehung mit Bitcoin ist es schwierig, irgendetwas auszuschließen.

Nachlass Kleiman: Wright hat uns aus “riesigem Reichtum” heraus betrogen

In der neuen Klage heißt es:

… Unklar, ob Craig, Dave und / oder beide Bitcoin erfunden haben. Zum Gründe noch nicht ganz klar, entschieden sie sich, ihre zu behalten Beteiligung an Bitcoin von den meisten ihrer Familie und versteckt freunde. Es ist jedoch nicht zu leugnen, dass es Craig und Dave waren von Anfang an an Bitcoin beteiligt und dass sie beide hat von 2009 bis 2013 eine Vielzahl von Bitcoins angesammelt.

Im April 2013, nur wenige Monate vor dem Beitritt von Bitcoin zum Dave starb nach einem langen Kampf mit MRSA. Zum Zeitpunkt der Nach seinem Tod wusste niemand in seiner Familie, wie umfangreich er war Beteiligung an der Erstellung von Bitcoin. Sie wussten auch nicht, dass er es getan hatte Mit Craig hat sich eine unglaubliche Summe an Bitcoins angesammelt.

Erkennen, dass Daves Familie und Freunde nichts davon wussten Craig verübte einen Plan gegen Daves Nachlass, um ihn zu beschlagnahmen Daves Bitcoins und seine Rechte an bestimmten geistigen Eigentumsrechten im Zusammenhang mit der Bitcoin-Technologie.

Weitere Lektüre

Craig Wrights Beweis, dass er Bitcoin erfunden hat: “Verdammt, ich bin es nicht Ich werde durch Reifen springen. “Also geht die Klage weiter, Wright gefälschte Dokumente, “die angeblich Daves Vermögen an Craig übertragen wollten und / oder von ihm kontrollierte Unternehmen. ”

Nach Dave Kleimans Tod geht die Klage weiter, zuerst Wright kontaktierte Ira Kleiman am 15. Februar 2014 (Tage danach) ihren älteren Vater erreichen) und Ira über die Bitcoin informieren Partnerschaft, die er und Dave gebildet hatten. Aber Wright behauptete das Dave hatte seine Rechte als Gegenleistung für nicht beherrschende Aktien eines nicht operativen australischen Unternehmens im Wert von Craig teilte Ira mit, dass er Daves Anteil an der Firma in ein paar Monate. Das war eine Lüge. Die Firma ging nach Craig bankrott offenbar das australische Finanzamt (ATO) in die Irre geführt. ”

Wright antwortete nicht auf die mehrfachen Kommentaranfragen von Ars am frühen Mittwochmorgen, und er schien dies auf Twitter vorzuschlagen Der Fall war ein leichter Ärger.

Ich bin ok.

– Dr. Craig S. Wright (@ProfFaustus), 26. Februar 2018

Als Antwort auf einen anderen Tweet, worum es in dieser Klage ging, Wright schrieb:

Gier

– Dr. Craig S. Wright (@ProfFaustus), 26. Februar 2018

Mitfädeln

Weitere Lektüre

Craig Wright behauptet laut “Ich bin Satoshi Nakamoto”, aber nur wenige glauben sein “Beweis” Laut der Klage begannen die beiden Männer mit zu arbeiten 2003 nahmen sie an einem Kryptographie-Forum teil zusammen. Schließlich arbeiteten sie sogar an einer Zeitung von 2007 über die Mechanik des Überschreibens von Festplattendaten.

Die Zivilklage, die sich auf E-Mails stützt Gizmodo zugespielt, zitiert eine E-Mail, die Wright angeblich an Dave geschrieben hat Kleiman sagte im März 2008, er brauche Hilfe bei der Bearbeitung eines Papiers über eine “neue Form des elektronischen Geldes” – obwohl es Grund gibt Zweifle an der Echtheit dieser E-Mail von 2008. Das Original Bitcoin-Papier, verfasst von einem “Satoshi Nakamoto”, erschien in Oktober 2008 – es hat die gesamte Bitcoin-Wirtschaft ins Leben gerufen, die wächst weiter mit unglaublicher Geschwindigkeit.

Mehr als zwei Jahre später gründeten die beiden Männer angeblich a Florida company together: W&K Info Defense Research LLC.

Kleimans Privatadresse in Palm Beach Gardens war die Adresse am Datei bei der Florida State Business Authority. W&K appearseffektiv das Business-Vehikel gewesen zu sein, das legal gehalten wurde Bitcoins, die die beiden Männer angeblich abgebaut haben.

Nach dem Tod seines Bruders sagt Ira Kleiman das jetzt Wright “hat sich ein Schema ausgedacht”, um im Wesentlichen Daves Bitcoins zu beschlagnahmen, teilweise durch scheinbar gefälschte, zurückdatierte Dokumente, die enthalten arme Fälschungen von Dave Kleimans Tintenunterschrift.

Kleiman v. Wright

Die Klage geht weiter: “In Wirklichkeit scheint diese Unterschrift zu sein eine nahezu identische Kopie einer computergenerierten Schrift namens Otto, hier verfügbar: https://www.wfonts.com/font/otto. ”

Der Nachlass von Dave Kleiman übertrug nie etwas an Wright oder von ihm kontrollierte Unternehmen. Wright wandte sich jedoch an Ira Kleiman bietet an, mindestens einige von Daves Bitcoins zurückzugeben scheinbar guten Glaubens.

“Ich habe Dateien von Dave, auf die ich jetzt nicht zugreifen kann”, schrieb Wright per E-Mail Ira Kleiman im April 2014. “Dies sind TrueCrypt-Partitionen. Wir hielten Backups für die anderen, aber keine Passwörter. Ich kann nicht darauf zugreifen. Wenn Ich kann keinen Schlüssel oder ein Passwort dafür finden, ich glaube nicht, dass ich kann auf deine. Dave war in gewisser Hinsicht schlauer als ich. Er zerbrach seine Brieftaschen in viele 50BTC-Adressen. Ich habe mehrere große Adressen, die sich nicht leicht bewegen lassen, ohne die Welt zu verändern beachten. Daves Nachlass ist nur 12 Millionen wert, wenn Sie Geld verdienen möchten jetzt raus. WENN Sie bleiben, erhalten Sie den Wert und die Anteile. Iwerde diese in den kommenden Jahren auflisten und DANN sind sie mehr wert. ”

Devin “Velvel” Freedman, der Anwalt des Nachlasses von Dave Kleiman, sagte Ars, dass die Klage schließlich nach eingereicht wurde Wright “reihte Ira mit”, und er fügte hinzu, dass das Anwesen ist schuldete nach Wrights eigenen Angaben mindestens 300.000 Bitcoins (Wert heute mehr als 3 Mrd. USD). Das heißt nichts von der Bitcoin Bargeldmünzen, die aus diesen Beständen hervorgegangen wären.

“Wir wissen nicht, ob es 300.000 oder 550.000 oder 1 Million sind Bitcoin “, sagte Freedman.” Unsere Kunden freuen sich darauf [Wright] legt diese Beweise unter Aufsicht eines Bundes vor Gericht.”

Weitere Lektüre

Wired und Gizmodo behaupten beide, möglicherweise den Schöpfer von gefunden zu haben BitcoinTo fügt der Geschichte fast ein Jahr später weitere Faszination hinzu Dave Kleiman starb, eine Frau namens Uyen Nguyen nannte sich die formal registered agent for W&K—she then formally dissolved theFirma 18 Monate später.

Andere britische Unternehmensaufzeichnungen zeigen, dass Uyen Nguyen ein Die inzwischen 25-jährige Vietnamesin scheint mit einer Frau in Verbindung zu stehen Adresse in El Monte, Kalifornien, einem Vorort von Los Angeles. Sie war als Direktor eines in Großbritannien ansässigen Unternehmens mit dem Namen CO1N gelistet gegründet im Oktober 2012 und aufgelöst im Juli 2017. Beide Kleiman und Wright sind dort ebenfalls als Offiziere aufgeführt. (Ars hat einen geschickt Brief an die Adresse von El Monte, um Frau Nguyen.)

“Bisher hat Daves Nachlass keines der Vermögenswerte erhalten Zugehörigkeit zu ihm als Ergebnis von Daves frühem Engagement in Bitcoin und Bitcoin-Bergbau “, schließt die Zivilklage.

Wright, der mit der Klage gedient hat, hat nicht formell antwortete. Derzeit sind keine Anhörungen geplant.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: