Neue Studie verfolgt die Entwicklung des Steins Werkzeuge

Einige der mittelsteinzeitlichen Steinwerkzeuge von Jebel Irhoud.  Spitzformen wie a-i sind in dieser Zeit weit verbreitet. Charakteristisch sind auch die sogenannten Levellois-vorbereiteten Kernflocken.Vergrößern / Einige der mittelalterlichen Steinwerkzeuge von Jebel Irhoud. In dieser Zeit sind spitze Formen wie a-i üblich. Ebenfalls charakteristisch sind die sogenannten levellois-vorbereiteten kerne Flocken. Mohammed Kamal

Seit mindestens 2,6 Millionen Jahren haben Menschen und unsere Vorfahren Steinwerkzeuge durch Abplatzen von Materialflocken zu machen scharfe Kanten erzeugen. Steinwerkzeuge halten wir für sehr rudimentär Technologie, aber ein brauchbares Werkzeug zu produzieren, ohne viel zu verschwenden Stein braucht Geschick und Wissen. Deshalb neigen Archäologen dazu Verwenden Sie die Komplexität von Steinwerkzeugen, um das kognitive Verhalten zu messen Fähigkeiten der frühen Menschen und die Komplexität ihrer Kulturen und soziale Interaktionen.

Aber weil die gleichen Werkzeugherstellungstechniken nicht auftauchten Überall, wo frühe Menschen lebten, ist es schwer zu vergleichen, wie Die Technologie der Steinwerkzeuge hat sich über das gesamte 2,6-Millionen-Jahr entwickelt Geschichte des Steinwerkzeugbaus oder über die breite geografische Verbreitung der frühen Menschen. Dazu muss man eine gemeinsame finden Faktor.

Also ein Team unter der Leitung des Anthropologen Željko Režek vom Max-Planck-Institut Institut für evolutionäre Anthropologie entschied sich zu untersuchen, ob Die Länge der scharfen Arbeitskante der Steinflocken änderte sich Zeit im Verhältnis zur Größe der Flocken. Eine längere, scharfe Kante ist effizienter und braucht mehr Kontrolle und Geschicklichkeit, so Režek und seine Kollegen argumentierten, dass es ein guter Proxy dafür sein würde, wie Nun, die frühen Menschen verstanden den Prozess der Steinbearbeitung und wie Nun, sie teilten dieses Wissen miteinander.

Eine kurze Lektion im Steinschlagen

Wenn Sie versuchen, eine scharfe Flocke von einem Steinbrocken zu schlagen, Die Größe der Flocke und die Länge ihres Randes hängen davon ab, wie und wo Sie den Steinkern schlagen.

„Steinartefakte unterscheiden sich stark in ihrer Komplexität, aber in der Physik von Steinschlagen ist der grundlegendste Teil des Prozesses von ihrer Schaffung – Flockenablösung – ist ähnlich, ob man ist Herstellung einer einzigen großen scharfen Flocke, um ein Tier zu schlachten oder zu helfen Fertigstellung einer mikrolithischen Waffenkomponente “ schrieb die Archäologin Natasha Reynolds von der Universität Bordeaux in a Kommentar zu Režeks Studie.

Einer der wichtigsten Faktoren ist die Dicke der Flocke an der Stelle, an der es beginnt (Plattformtiefe genannt). Ein anderer ist Der Winkel zwischen der Oberfläche, auf die die Flocke auftrifft, und der Oberfläche des Steinkerns, von dem die Flocke abbricht der äußere Plattformwinkel). Ein größerer äußerer Plattformwinkel wird Erstellen Sie eine Flocke mit einer langen Kante im Verhältnis zu ihrer Größe. Aber immer Es erfordert Planung, Geschick und Wissen.

Diagramm von  exterior platform angle and platform depth.Diagram ofAußenplattformwinkel und Plattformtiefe.Željko Režek

„Um diese beiden Variablen bei der Herstellung einer Flocke zu steuern, muss ein Fähigkeit, die Kraft auf einen bestimmten Ort für eine bestimmte Plattform zu lenken Winkel “, schrieb Režek und sein Team. „Dies ist eine Fähigkeit, die einzigartig ist menschlich. “Und das bedeutet, dass die Länge einer Flocke Arbeitskante kann etwas über die Fähigkeiten seiner Macher verraten. Dies kann wiederum Hinweise darauf geben, wie sich die Homininkulturen weiterentwickelt haben und in den letzten 2,5 Millionen Jahren neue Fähigkeiten weitergegeben.

Also haben Režek und seine Kollegen die Kanten von mehr als gemessen 19.000 Steinflocken aus 81 Artefaktgruppen von Fundorten in Afrika, Südwestasien und Westeuropa erstrecken sich über eine Strecke von Menschheitsgeschichte von Homo habilis vor 2,6 Millionen Jahren bis zur Modern e Menschen vor 12.000 Jahren. Diese Websites enthalten Artefakte von mindestens fünf Hominin-Arten: H. habilis, H. erectus, H. heidelbergensis, Neandertaler und moderne Menschen.

Kanten werden länger, aber auch vielfältiger

Während des Pleistozäns die durchschnittliche Länge der Arbeitskanten im Verhältnis zur Flockengröße erhöht. Frühe pleistozäne Steinflocken, hergestellt von H. habilis und H. erectus vor etwa 1 Million Jahren, hatte die kürzesten Arbeitskanten in der Studie. Nach ungefähr 1 Million Vor einigen Jahren begannen die Flockenkanten jedoch länger zu werden erscheint das H. erectus, gefolgt von H. heidelbergensis und Neandertaler lernten, wie man die Tiefe und das Äußere der Plattform kontrolliert Plattformwinkel, um schärfere Kanten gegenüber dem zu erhalten Größe ihrer Flocken.

Dieser Trend setzte sich bei den modernen Menschen fort, Die Kantenlänge begann auch von Standort zu Standort zu variieren. ModernMenschen, die vor etwa 50.000 Jahren lebten, produzierten die Flocken mit sowohl die längsten als auch die kürzesten scharfen Kanten für ihre Größe. Es sah aus, als hätten die Menschen gelernt, effizientere Flocken herzustellen, Aber sie haben dieses Wissen nicht immer in die Tat umgesetzt.

Aber diese Variation kann tatsächlich ein Zeichen von Technologie sein Fortschritt für frühe Menschen.

In der Lage zu sein, aus einem Schlag einen längeren Flocken herauszuholen, ist eine wirklich effiziente Verwendung von Stein, die Ihnen einen Vorteil gibt, wenn Sie haben wenig Ressourcen oder müssen einen Stein lange tragen Entfernung zur Arbeit oder verwenden Sie es. Es gibt aber auch andere Möglichkeiten, scharf zu machen Kanten – zum Beispiel die kleinen, scharfen Klingen von oben Paläolithikum in Abri Pataud Höhlenbunker in Frankreich haben sehr kurze Kanten aber deutlich raffiniert, effizient Handwerkskunst.

This stone biface from the Abri Pataud rock shelter was first Vor rund 100.000 Jahren von Neandertalern geprägt, aber moderne Menschen  fand es und formte es für den eigenen Gebrauch etwa 20.000 Jahre  ago.Vergrößern / Diese steinerne Biface aus dem Abri Pataud Rock Shelter war die erste shaped by Neanderthals around 100,000 years ago, but modern humansfound it and re-shaped it for their own use about 20,000 yearsvor.Sémhur über Wikimedia Commons

Inzwischen die gleiche Präzision und Geschicklichkeit, die die Produktion ermöglichte Durch die Verwendung längerer Kanten konnten die Werkzeugbauer auch ihre Kantenlänge variieren für Techniken wie Levallois oder zum Herstellen kurzer Bladelets. Ein Vergleich der Länge von scharfen Flockenkanten bietet noch ein gutes Fenster in die Entwicklung der Kontrolle und Fähigkeiten notwendig, um Tu es.

Und manchmal war eine schärfere Kante nicht die Antwort. “Die Produktion und die Verwendung von Projektilwerkzeugen war in einigen Zusammenhängen von entscheidender Bedeutung, während in andere, einfache dicke Flocken können eine selektive dargestellt haben Vorteil “, schrieben Režek und seine Kollegen.

Die Fähigkeit, die Technik an den Kontext anzupassen, ist eigentlich hübsch hoch entwickelt, und das könnte der Grund für die Zunahme von Variation zwischen Flockenkanten im Laufe der Zeit. Schauen Sie sich all diese Dinge an Websites, scheint es, dass die menschliche Kultur besser scharf zu produzieren bekam Steinflocken im Laufe der Zeit, auch wenn Hominine offenbar gelernt haben, sich zu verändern die Ergebnisse nach Bedarf.

Weitere Fragen zu beantworten

Die Ergebnisse von Režek stützen im Allgemeinen das, was Archäologen haben Seit Jahren verstanden über den allgemeinen Trend zu Geschick und Komplexität in der frühen menschlichen Technologie, aber es ist eines der ersten Studien, die eine große Anzahl von Artefakten über so viel Zeit hinweg vergleichen und Entfernung. Kantenlänge gibt Archäologen eine standardisierte, konkrete Art und Weise, das Gesamtbild der menschlichen Kultur zu betrachten Evolution, die eine der größten Herausforderungen für war Bisher paläolithische Archäologen.

Wenn Archäologen Möglichkeiten finden, diese Methode auf andere anzuwenden Aspekte des Steinwerkzeugbaus oder in anderen geografischen Gebieten, die könnte ihnen helfen, ein paar große Fragen zu beantworten Entwicklung der menschlichen Kultur und Erkenntnis.

„Es wäre interessant zu wissen, wie sich diese Trends halten, wenn Weitere Daten sind beispielsweise von frühen Neandertalern mit enthalten systematische Klingenherstellung oder mehr der verschiedenen Baugruppen verbunden mit anatomisch modernen Menschen in Nordafrika “, schrieb Reynolds. „Es wäre auch interessant, über das Holozän nachzudenken geknüpfte lithische Assemblagen, auch aus Australien und der Amerika. ”

Nature, 2017. DOI: 10.1038 / s41559-018-0488-4 (About DOIs).

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: