Netto-Neutralitätskommentarbetrug wird sein von der Regierung untersucht

Unterstützer der Netzneutralität, die ein Netzneutralitätszeichen vor dem Gebäude der Federal Communications Commission haben.Enlarge / Rallye-Organisatoren tragen Requisiten nach einem Protest mit sich außerhalb der Federal Communication Commission Gebäude gegen die Ende der Netzneutralitätsregeln am 14. Dezember 2017 in Washington, DC.Getty Images | Chip Somodevilla

Das US Government Accountability Office (GAO) wird dies untersuchen die Verwendung von Imitationen in öffentlichen Kommentaren zum Bund Aufhebung der Netzneutralität durch die Kommunikationskommission.

Kongressdemokraten beantragten die Untersuchung im letzten Monat, und der GAO hat die Anfrage genehmigt.

Das Ermittlungsersuchen wurde zwar durch weitverbreiteten Betrug beflügelt In der Aufhebung der Neutralität der FCC fragten die Demokraten den GAO zu prüfen, ob sich diese schattige Praxis auch auf andere erstreckt Entscheidungsprozesse der Agentur. “Das GAO wird genau das tun, wenn Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1996/03/27.html In einem Brief teilte die Demokraten mit, dass sie “das Ausmaß und den Umfang überprüfen werde” Verbreitung von Betrug und der Missbrauch amerikanischer Identitäten während föderale Regelsetzungsprozesse. ”

Die Untersuchung wurde von neun Demokraten angefordert, die von Vertretern geführt wurden. Gregory Meeks (D-NY), Elijah Cummings (D-Md.) Und Frank Pallone, Jr. (D-NJ).

NACHRICHTEN: Das GAO hat den Antrag von 10 Demokraten auf eine Untersuchung der Verbreitung betrügerischer Äußerungen während eines Bundesregulierungsprozesses. pic.twitter.com/fVlBIxBAVG

– Energy Commerce Dems (@EnergyCommerce) 23. Januar 2018

GAO-Untersuchungen finden nicht schnell statt. “Zur Zeit Wir gehen davon aus, dass Mitarbeiter mit den erforderlichen Fähigkeiten verfügbar sein werden ein Engagement in etwa fünf Monaten zu initiieren “, sagte das Büro sagte.

Weitere Lektüre

Netzneutralität ist schlecht? 1 Million PornHub-Mitarbeiter können sich nicht irren. Oh, Moment mal

Das GAO bietet unabhängige, unparteiische Prüfungen an Untersuchungen für den Kongress.

Das GAO hatte zuvor zugestimmt, DDoS-Angriffe darauf zu untersuchen zielte angeblich auf das FCC-Kommentarsystem ab, auch als Reaktion auf a Antrag des demokratischen Gesetzgebers. Die Demokraten haben das angeklagt Der FCC des Vorsitzenden Ajit Pai hat nicht genügend Beweise dafür geliefert, dass die Angriffe ereigneten sich tatsächlich und sie baten das GAO, herauszufinden, was Beweise, mit denen die FCC ihre Entscheidung getroffen hat. Demokraten auch bat den GAO zu prüfen, ob die FCC bereit ist, dies zu verhindern zukünftige Angriffe.

Die DDoS-Untersuchung sollte früher als die neue Untersuchung beginnen Kommentar Betrug, weil der GAO diesen Antrag im Oktober akzeptiert.

Millionen wurden verkörpert

Die Netto-Neutralitätsaufhebung der FCC hat mehr als 22 Millionen erhalten Kommentare, aber Millionen wurden anscheinend von Bots und fälschlicherweise echten Amerikanern (einschließlich einiger toter) zugeschrieben, die hat eigentlich keine Kommentare eingereicht. Verschiedene Analysen bestätigten die weitverbreiteter Spam und Betrug; Eine Analyse ergab, dass 98,5 Prozent der eindeutige Kommentare lehnten den Aufhebungsplan ab.

Weitere Lektüre

98,5% der eindeutigen Netto-Neutralitätskommentare sprechen sich gegen Ajit Pais aus Anti-Titel-II-Plan

Das Kommentarsystem der FCC unternimmt keinen Versuch, die Identitäten und ermöglicht Bulk-Uploads, so dass Gruppen sammeln Unterschriften für Briefe und Petitionen können sie auf dem Laufenden halten leicht. Es war schon so, bevor Pai den Vorsitz übernahm, aber Der Betrug wurde in dem Verfahren, das dazu führte, weit verbreiteter die Aufhebung der Netzneutralitätsregeln. Pais FCC hat keine entfernt betrügerische Kommentare aus dem Datensatz.

Die demokratische FCC-Kommissarin Jessica Rosenworcel forderte a Verzögerung bei der Netto-Neutralitätsaufhebung wegen des Betrugs, aber Die republikanische Mehrheit hat die Abstimmung wie geplant zum letzten Mal durchgesetzt Monat.

Der New Yorker Generalstaatsanwalt Eric Schneiderman war Untersuchung des Kommentarbetrugs und sagt, die FCC habe gesteinigt die Untersuchung durch Weigerung, Beweise zu liefern. Schneiderman ist eine Klage zu führen, um die Netto-Neutralitätsaufhebung der FCC rückgängig zu machen, und der Kommentarbetrug könnte in dem Fall eine Rolle spielen.

“Wir verstehen, dass der Regelsetzungsprozess der FCC dies erfordert alle eingegangenen Kommentare ansprechen, unabhängig davon, wer sie abgibt. ” Kongressdemokraten forderten in ihrem Brief ein GAO Ermittlung. “Wir glauben jedoch keinen externen Parteien sollte erlaubt sein, Kommentare zu jedem Bundes zu generieren Regierungseinheit, die Informationen verwendet, von denen sie weiß, dass sie falsch sind, wie z die Identität derjenigen, die die Kommentare einreichen. ”

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: