Bundesrichter sagt Terroristen-Watchlist ist verfassungswidrig

NEW YORK, NY - 22. NOVEMBER: Ein Mitarbeiter der Transportation Security Administration (TSA) überprüft die Passagiere am LaGuardia Airport (LGA) am Tag vor Thanksgiving, dem arbeitsreichsten Reisetag des Landes am 22. November 2017 in New York City.Vergrößern / NEW YORK, NY – 22. NOVEMBER: Eine Transportsicherheit Ein Mitarbeiter der Verwaltung (TSA) überprüft die Passagiere am Flughafen LaGuardia (LGA) am Tag vor Thanksgiving, der geschäftigsten Reise der Nation Tag am 22. November 2017 in New York City. Spencer Platt | Getty Bilder

Ein Bundesrichter in Virginia hat entschieden, dass die Regierung Die Datenbank zur Terrorismuskontrolle (TSDB) ist verfassungswidrig, weil Personen, die auf der Liste stehen, erhalten keine angemessene Gelegenheit zum Wettbewerb ihre Aufnahme. Die rng ist ein Sieg für eine Gruppe von fast 20 Personen Muslimische Amerikaner, die die Regierung 2016 wegen der Liste verklagten.

“Es gibt keine unabhängige Überprüfung der Platzierung einer Person im Internet TSDB von einem neutralen Entscheider “, schrieb Richter Anthony Trenga weiter Mittwoch. “Einzelpersonen erfahren nicht, ob sie es waren oder nicht bleiben auf der TSDB-Watchlist und werden auch nicht sachlich informiert Grundlage für ihre Aufnahme. ”

Infolgedessen, so der Richter, sei das Watchlist-System unconstitutional.

Weitere Lektüre

Eltern des Babys, die alle seine Windeln hatten, suchten Klage fedsThe Regierung unterhält mehrere verschiedene Listen für Verdächtige Terroristen. Dazu gehört die Flugverbotsliste, die als Name verwendet wird impliziert, verbietet bestimmten Menschen das Fliegen in den USA. Die TSDB Es wird angenommen, dass eine größere Liste mehr als eine Million Namen enthält. Menschen auf der Liste sind nicht verboten zu fliegen, aber sie können sich stellen besonders auf Reisen unangenehme Folgen international.

Zum Beispiel im Jahr 2015, einer der Kläger, Anas Elhady, kehrte nach einem Besuch in Kanada mit dem Auto in die USA zurück. Nach der Entscheidung vom Mittwoch war der amerikanische Staatsbürger ” umgeben von Beamten der [Zoll- und Grenzpolizei], mit Handschellen gefesselt, und dann begleitete er ihn in einen Raum, in dem er länger als zehn Stunden festgehalten wurde und immer wieder über seine Familienmitglieder und andere verhört Mitarbeiter. “Während seines Verhörs, Elhady” erforderlich Notfall ärztliche Hilfe “, so wurde er in Handschellen zu einem nahe gelegenen gebracht Krankenhaus, behandelt und dann wieder in Handschellen genommen.

Es war mindestens das dritte Mal, dass Elhady gegen mehrere Stunden antrat Haft beim Versuch, die Grenze zu überschreiten. Er wurde nicht angeklagt ein Verbrechen nach einem der Verhöre.

Die Regierung ist der Meinung, dass sie Elhady nicht sagen kann, ob er es ist auf der Terrorismus-Beobachtungsliste, weil dies den Terrorismus gefährden würde Terrorismusbekämpfung. Wenn er auf der Liste steht, hat er keine Weg, um herauszufinden, warum er auf der Liste ist oder um die Regierung zur Verfügung zu stellen mit Informationen, um seinen Namen zu löschen – zum Beispiel durch Demonstration dass die regierung ihn mit einer anderen person mit der verwechselt hat gleicher Name.

Das verstoße gegen die Verfassung, sagte der Richter garantiert den ordnungsgemäßen Ablauf, bevor jemand von seinem beraubt werden kann Rechte – einschließlich des Reiserechts.

Das derzeitige System “gibt keine Auskunft darüber, ob a Person wurde oder bleibt in der TSDB, welche Kriterien waren angewendet, um diese Feststellung zu treffen, oder die Beweise verwendet, um den TSDB-Status einer Person bestimmen. “Der Richter kommt zu dem Schluss, dass die “Das derzeitige System” bietet US-Bürgern keine verfassungsrechtlich angemessener Rechtsbehelf nach der Due-Process-Klausel. ”

Was noch nicht klar ist, ist, wie viel die Regierung brauchen wird Ändern Sie das System. Trenga räumte ein, dass volle Transparenz – z Beispiel: Jemanden benachrichtigen, sobald er zu a hinzugefügt wurde Liste – könnte die nationale Sicherheit gefährden. Also wird die Regierung noch in der Lage sein, einige Aspekte der Liste geheim zu halten.

Aber die Details müssen noch ausgearbeitet werden. Richter Trenga befahl beiden Seiten in der Klage, Änderungen vorzuschlagen, die möglich wären Behebung der Verfassungsfehler des Systems. Basierend auf diesen Vorschläge, wird er in Zukunft eine detailliertere rng herausgeben. Wir können Erwarten Sie auch, dass die Bundesregierung gegen Trengas Regierung Berufung einlegt Rechtsstreit ist noch lange nicht vorbei.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: